Y penser c'est pas assez - REFERENCE

Faites le
Menu
Accueil
Derniers messages
Faites connaître ce blogue
Archives


Un blogue de :
jerome ladouceur
jerome ladouceur




Liens
FAX AUX ÉLUS (XML)
Premier ministre Canada
Sénateurs et députés Canada
Premier ministre Québec (XML)
Députés Québec
Taxation transactions financières et +
Dabordsolidaires
Covoiturage (XML)
Les Magasins du monde-OXFAM
Greenpeace
Actualités à la pige (XML)
philo91
Verificateur General Can.
Verificateur General Que.
The Hunger Site
La ligue des droits et libertés
Comités Gouv Can (XML)
Les réflexions du caméléon (XML)
Simplicité Volontaire
Duceppe Bloc Québécois (XML)
Énergie et développement durable
Coalition Echec a la Guerre
Passons à l'action
Index gouv fed-prov-partis sur le web

Catégories
action
Adresses de nos politiques-pétition
Becancour
Bouclier antimissile
DEMOCRATIE
Developpement durable
EAU
Energie
Eolien
Ils l'ont fait
MONDIALISATION
OGM
Polution -- Kyoto
REFERENCE
Réingénierie



Un blogue Actualité / Politique / Société par Mon Blogue.com

Mercredi 04 août 2004

CANCER - Des sites Internet dangereux pour la santé yp

 

Sur les quelque 600 millions d'internautes dans le monde, 55 % d'entre eux recherchent des informations médicales. Parmi eux, nombre de patients atteints de maladies graves utilisent Internet en quête de thérapies alternatives. Et, avec les 500 000 sites dédiés à la santé, la qualité de l'information varie énormément. 

Or, selon une ETUDE  récente, "un site sur dix offrant des informations médicales, en particulier sur les thérapies contre le cancer, pourrait être dangereux", rapporte l'hebdomadaire scientifique britannique NATURE

Une équipe de chercheurs anglais des universités d'Exeter et de Plymouth, dirigée par le professeur Edzard Ernst, s'est penchée sur les 32 sites les plus populaires en matière de médecine alternative ou complémentaire. Ces 32 sites proposent 118 traitements différents, avec des prescriptions allant du cartilage de requin à l'huile de lin. Il en ressort qu'aucun des traitements alternatifs proposés sur le Net n'a été scientifiquement analysé. Pire, trois des sites passés en revue découragent les patients de suivre un traitement classique, à base de radiothérapie ou de chimiothérapie.

Les chercheurs qui s'étaient donnés pour but d'éveiller l'attention des internautes reconnaissent que des bons sites, dont ils ont dressé la liste, existent. Ils suggèrent que ces derniers reçoivent un label officiel confirmant leur capacité à aider les malades dans leur recherche d'informations.

par jeromet le 2004-08-04 10:49:48
Permalien | Ajouter un commentaire | REFERENCE