Mardi 16 septembre 2008
Votez pour votre santé et celle de vos enfants YP
Rapport climat et santé - La manière Harper indigne les chercheurs
Fabien Deglise
Indignation chez les auteurs du rapport de Santé Canada sur l'impact sanitaire des changements climatiques au pays. Au lendemain d'un dévoilement plutôt discret, orchestré au coeur de l'été par l'administration Harper, de cette volumineuse analyse sur les conséquences du réchauffement de la planète sur la santé des Canadiens, plusieurs signataires de ce document ont dénoncé hier avec force la tactique politicienne qui vise, selon eux, à «éviter que l'attention ne se porte sur un enjeu important».
Pis, tout en confirmant que l'étude était bel et bien prête pour publication depuis le début du printemps, ils invitent Ottawa à revenir à la raison. Comment? En donnant dans les prochaines semaines à ce rapport l'envergure sociale qu'il mérite et en permettant, pour commencer, au plus grand nombre de citoyens possible d'en prendre connaissance, ce qui ne semble pas être l'objectif de Santé Canada actuellement, estiment-ils.
«J'ai travaillé récemment pour l'Organisation mondiale de la santé [OMS] sur un rapport d'épidémiologie environnementale en Azerbaïdjan pour lequel nous avons rencontré un problème similaire»
Ça donne à réfléchir sur le style de gouvernance fédéral actuel qui s'apparente à celui que l'on retrouve aujourd'hui dans l'ex-URSS.»
Sur 500 pages, le document, signé par une vingtaine de spécialistes canadiens en environnement et en santé publique, fait état de l'amplification à venir des vagues de chaleur, des phénomènes climatiques extrêmes ou de l'altération de la qualité de l'air. Il évoque également en détail les effets possibles de tous ces changements climatiques sur la santé de la population: prévalence accrue des troubles respiratoires et cardiovasculaires, exacerbation des allergies, augmentation des épidémies, apparition de nouvelles maladies...
Le lancement de ce document d'envergure à l'heure de la lutte contre les gaz à effet de serre devait également être accompagné d'une campagne médiatique d'un océan à l'autre en juin cette année. Objectif: sensibiliser les acteurs de la santé aux défis qu'ils risquent d'avoir à affronter dans les prochaines années. «Mais tout ça été annulé à la dernière minute, sans raison»,
Le fait de le dévoiler comme ça, alors que tout le monde est en vacances, donne une bonne idée de la perception que certaines personnes au gouvernement ont des enjeux environnementaux.
En choeur, les auteurs de ce document ont dénoncé d'ailleurs le manque de transparence du ministère fédéral qui semble vouloir compliquer l'accès au rapport pour les simples citoyens: l'étude est disponible en effet uniquement sur demande par courrier ou par courriel. Il est impossible de la télécharger directement lors d'une visite sur le site Web de Santé Canada, comme cela est proposé pourtant pour un ensemble d'autres documents portant sur une multitude de sujets, sans doute moins polémiques.
«Le gouvernement a fait la même chose avec les évaluations globales des changements climatiques parce que ces évaluations vont à l'encontre de son discours public,
Selon lui, cette «autre tentative» de l'administration Harper de vouloir masquer une réalité ne peut finalement qu'apporter de l'eau au moulin des défenseurs d'une véritable Académie canadienne des sciences. Comme en France, aux États-Unis ou en Grande-Bretagne, dit-il, cette académie aurait «les ressources, la crédibilité et surtout l'indépendance qu'il faut pour produire des rapports qui répondent aux besoins des Canadiens». Et surtout les diffuser, même lorsque ces rapports marient sur 500 pages santé et réchauffement climatique.
http://www.ledevoir.com/2008/08/05/200357.html
Dans l'antichambre du pouvoir, à quel sorte de lendemains cherchent-ils à nous préparer?
------------------------
par jeromet
le 2008-09-16 09:01:01
Permalien
| |
