Y penser c'est pas assez

Faites le
Menu
Accueil
Derniers messages
Faites connaître ce blogue
Archives


Un blogue de :
jerome ladouceur
jerome ladouceur




Liens
FAX AUX ÉLUS (XML)
Premier ministre Canada
Sénateurs et députés Canada
Premier ministre Québec (XML)
Députés Québec
Taxation transactions financières et +
Dabordsolidaires
Covoiturage (XML)
Les Magasins du monde-OXFAM
Greenpeace
Actualités à la pige (XML)
philo91
Verificateur General Can.
Verificateur General Que.
The Hunger Site
La ligue des droits et libertés
Comités Gouv Can (XML)
Les réflexions du caméléon (XML)
Simplicité Volontaire
Duceppe Bloc Québécois (XML)
Énergie et développement durable
Coalition Echec a la Guerre
Passons à l'action
Index gouv fed-prov-partis sur le web

Catégories
action
Adresses de nos politiques-pétition
Becancour
Bouclier antimissile
DEMOCRATIE
Developpement durable
EAU
Energie
Eolien
Ils l'ont fait
MONDIALISATION
OGM
Polution -- Kyoto
REFERENCE
Réingénierie



Un blogue Actualité / Politique / Société par Mon Blogue.com

Publi le lundi 21 avril 2008

Lundi 21 avril 2008

Demandons une consultation publique et un débat en Chambre sur le PSP

Envoyez ce texte aux hommes politiques , aux journeaux ect ..

Une nouvelle enquête Environics révèle que les Canadiens s’opposent aux priorités du PSP

 

Ottawa – Alors que Stephen Harper se prépare à participer au sommet des dirigeants d’Amérique du Nord sur le Partenariat nord-américain pour la sécurité et la prospérité à la Nouvelle-Orléans cette semaine, un nouveau sondage Environics révèle que les Canadiens s’opposent aux principales facettes de l’intégration nord-américaine. Le sondage, commandé par le Conseil des Canadiens, montre l’opposition publique à l’harmonisation de la règlementation, à l’intégration énergétique et à l’exportation d’eau en vrac. Le sondage révèle que les Canadiens ne sont pas convaincus de la nécessité de la coopération en matière de sécurité et qu’une majorité écrasante d’entre eux voudrait que le PSP soit débattu en public et soumis au vote.

« Le PSP existe depuis quatre ans et quoique les entreprises aient été invitées à la table des négociations, le gouvernement canadien n’a jamais demandé à la population ce qu’elle en pensait », a dit la présidente du Conseil des Canadiens, Maude Barlow.

Faits saillants :

87 % des Canadiens considèrent que le Canada devrait établir des normes et des règlementations indépendantes sur l’environnement, la santé et la sécurité, même si cela nuit au commerce avec les États-Unis.
Le PSP engage le Canada à harmoniser sa règlementation, ce qui a déjà mené à l’adoption de normes moins sévères, notamment en matière de produits de consommation.

89 % des Canadiens considèrent que le Canada a besoin d’une politique énergétique qui protège les ressources canadiennes et l’environnement, même s’il faut pour cela restreindre les exportations et la propriété étrangère.
Le PSP fait la promotion d’une plus grande intégration en matière d’énergie et entend quintupler l’envergure du projet des sables bitumineux en Alberta, projet néfaste pour l’environnement.

88 % des Canadiens veulent une politique nationale de l’eau qui reconnait l’eau potable comme un droit de la personne et interdit l’exportation en vrac de l’eau.
Lors d’une réunion tenue à Calgary l’année dernière dans le cadre du PSP, à la demande des trois gouvernements, la question de l’exportation en vrac de l’eau était à l’ordre du jour.

Seulement 47 % des Canadiens croient que l’amélioration de la relation commerciale entre le Canada et les États-Unis justifie l’harmonisation des politiques de sécurité canadiennes à celles des É.-U. et le partage d’informations personnelles avec les agences de sécurité américaines.
Cela signifie que les Canadiens ne sont pas convaincus de la raison d’être même du PSP. Le dernier budget Harper n’en a pas moins engagé 165 millions de dollars de plus à des initiatives de sécurité issues du Partenariat nord-américain pour la sécurité et la prospérité.

86 % des Canadiens considèrent que l’on devrait tenir un débat ouvert et public sur le PSP et que cette entente devrait être soumise au vote au Parlement.
Il y a maintenant quatre ans que le PSP a été créé sans consultation publique ni débat en Chambre.

« Comment le gouvernement peut-il continuer d’adopter ces mesures en catimini tandis qu’une majorité écrasante de la population s’y oppose? », demande Maude Barlow.

L’organisme demande une consultation publique et un débat en Chambre sur le PSP, ainsi qu’un terme aux discussions sur l’intégration continentale entre le Canada et les États-Unis.

Environics Research a interviewé 1007 Canadiens au téléphone entre le 7 et le 10 avril 2008. La marge d’erreur pour un sondage de cette envergure est de +/-3,1 %, dix-neuf fois sur vingt.

 


par jeromet le 2008-04-21 23:54:19
Permalien | Ajouter un commentaire |