Vendredi 26 novembre 2004
Le contrôle territorial du Can. à l'ordre du jour géopolitique et militaire US yp
L'annexation du Canada est-il a l'ordre du jour de l'agenda militaire de Bush?
par Michel Chossudovsky
www.globalresearch.ca 23 novembre 2004
Le URL de cet article est:
http://globalresearch.ca/articles/CHO411C.html
--------------------------------------------------------------------------------
Le contrôle territorial du Canada fait partie de l'ordre du jour géopolitique et militaire de Washington comme formulé en avril 2002 par le Defense Secretary Donald Rumsfeld. l'"intégration binationale" des structures militaires de commande est également contemplée à côté d'une amélioration importante dans les secteurs de l'immigration, de l'application de loi et du renseignement.
À ce tournant critique dans notre histoire et en prévision de la visite de George W. Bush au Canada le 30 novembre, une compréhension de ces issues est centrale à l'articulation cohérente des mouvements de droits pacifistes et civiques.
Le but de ce rapport détaillé est d'encourager la discussion et la discussion au Canada et au Québec, aussi bien qu'aux USA. Nous vous saurions gré de faire circuler cet article largement. Le sommaire peut être expédié par email avec un hyperlien au texte complet.
--------------------------------------------------------------------------------
SOMMAIRE
Pendant presque deux années maintenant, Ottawa a tranquillement négocié un accord militaire de coopération de grande envergure, qui permet aux militaires des USA de franchir la frontière et de déployer des troupes n'importe où au Canada, dans nos provinces, et aussi poster les vaisseaux de guerre américains dans les eaux territoriales canadiennes. Cette nouvelle conception du système de la défense du Canada est discutée derrière les portes fermées, pas au Canada, mais à la base aérienne de Peterson dans le Colorado, aux sièges sociaux du commandement nordique des USA (NORTHCOM).
La création de NORTHCOM annoncé en avril 2002, constitue une violation flagrante de la souveraineté territoriale canadienne et mexicaine. Le secrétaire Donald Rumsfeld de la défense a annoncé unilatéralement que le commandement nordique des USA aurait la juridiction sur la région nord-américaine entière. Le Canada et le Mexique se sont fait présenter un fait accompli. La juridiction du commandement nordique des USA comme décrite par les USA DoD inclut, en plus des USA continentaux, tout le Canada, Mexique, aussi bien que des parties des eaux des Caraïbes et les eaux contiguës dans les océans pacifiques atlantiques et jusqu'à 500 milles de la ligne des côtes du Mexique, des USA , du Canada aussi bien que l'Arctique Canadien.
Le mandat indiqué de NorthCom est "de fournir l'allignement nécessaire pour l'espace [ continental ], les défenses de terre et de mer, et le soutien critique des autorités civiles de la nation en période du besoin national."
(Canada-Nous Relations - Association De la Défense - Juillet 2003, Revue Stratégique Américaine Canadienne (CASR), http://www.sfu.ca/casr/ft-lagasse1.htm
On dit que Rumsfeld revendique que "le NORTHCOM - avec toute l'Amérique du Nord en tant que sa commande géographique - 'fait partie de la plus grande transformation du plan unifié de commande [ UCP ] depuis son commencement en 1947.'" (Ibid)
Après le refus de Jean Chrétien de premier ministre pour joindre NORTHCOM, un prétendu groupe "consultatif" à niveau élevé de planification binational (BPG), opérant hors de la base aérienne de Peterson, a été installé vers la fin de 2002, avec un mandat de "préparer les plans d'urgence pour répondre [ terre et mer ] aux menaces et aux attaques, et d'autres urgences principales au Canada ou aux Etats-Unis".
Le mandat du BPG va loin au delà de la juridiction d'un corps militaire consultatif faisant des "recommandations" au gouvernement. Dans la pratique, il n'est ni responsable au congrès des USA ni envers la Chambre des Communes canadienne.
Le BPG a un personnel de cinquante planificateurs militaires" canadiens et US, qui ont travaillé diligemment pendant les deux dernières années pour établir le fondement de l'intégration des structures militaires de commande Canadiennes et US. Le BPG fonctionne en coordination étroite avec Le Comité militaire de coopération Canada-Us au Pentagone, un prétendu "panel responsable de la planification militaire commune détaillée".
Globalement parlant, ses activités se composent de deux modules principaux: le plan combiné de la défense (pdc) et le plan civil d'aide (PAC).
Le Militarisation des établissements civils
En tant qu'élément de son plan civil d'aide (PAC), le BPG est impliqué en soutenant la militarisation continue de l'application de loi civile et des fonctions juridiques aux USA et au Canada. Le BPG a établi "des plans d'urgence militaires" qui seraient activés "des deux côtés de la frontière" dans le cas d'une attaque ou d'une "menace" de terreur. Dans le cadre du plan civil de l'aide du BPG (PAC), ces prétendus "scénarios de menace" impliqueraient:
"a coordonner la réponse aux demandes nationales de l'aide militaire [ des autorités civiles ] en cas d'une menace, d'une attaque, ou d'une urgence civile aux USA ou au Canada."
En décembre 2001, en réponse aux attaques de 9/11, le gouvernement canadien a conclu un accord avec le chef du Homeland Security Tom Ridge intitulé "Canada-US Smart Border Declaration." Enveloppé dans le secret, cet accord remet essentiellement au Homeland Security l'information confidentielle sur les citoyens canadiens et les résidants. Il fournit également aux autorités des USA l'accès aux documents d'impôts des Canadiens.
Ce que ces développements suggèrent est que le processus de l'"intégration binationale" se produit non seulement dans les structures militaires de commande mais également dans les secteurs de l'immigration, de la police et du renseignement. La question est ce qui sera laissée dans la juridiction du Canada comme nation souveraine, une fois ce processus continu de l'intégration binationale, y compris le partage et/ou la fusion des banques de données, sera accompli?
Le Canada et le NORTHCOM
Le Canada doit prendre une décision au printemps 2005 pour son adhésion à NORTHCOM.
Aucun doute, l'issue sera présenté au Parlement en tant qu'étant "dans l'intérêt national". Il "créera des emplois pour des Canadiens" et "rendra le Canada plus sécuritaire".
En attendant la discussion, la participation du Canada au bouclier ballistique de missile des USA servira à détourner l'attention publique loin de la question plus fondamentale de l'intégration militaire nord-américaine qui implique l'acceptation du Canada non seulement du bouclier ballistique de missile, mais de l'ordre du jour entier de guerre des USA, y compris des hausses significatives dans les dépenses pour la défense qui seront assignées à un programme nord-américain de la défense commandé par le Pentagone.
Et finalement ce qui est en jeu derrière la rhéthorique c'est que le Canada cessera de fonctionner comme nation:
Ses frontières seront commandées par des fonctionnaires des USA et l'information confidentielle sur des Canadiens sera partagée avec le Homeland Security Us.
Les troupes des USA et les forces spéciales pourront entrer dans le Canada en raison d'un arrangement binational.
Des citoyens canadiens peuvent être arrêtés par des fonctionnaires des USA, agissant au nom de leurs contre-parties canadiennes et vice versa.
Mais il y a quelque chose peut-être bien plus fondamentale en définissant et en comprenant où le Canada et les Canadiens se tiennent comme nation.
Le monde est au carrefour de la crise la plus sérieuse dans l'histoire moderne. Les USA ont lancé une aventure militaire qui menace le futur de l'humanité. Ils ont formulé les découpes d'un projet impérial de la domination du monde. Le Canada est contigu "au centre de l'empire". Le contrôle territorial du Canada fait partie de l'ordre du jour géopolitique et militaire des USA.
Les libéraux comme le parti conservateur d'opposition ont accepté l'ordre du jour de guerre des USA. En endossant "l'intégration Canada-Us" dans les sphères de la défense, de la sécurité de patrie, de la police et du renseignement, le Canada devient non seulement un membre a part entière de la coalition de George W. Bush's il participera directement, par les structures militaires intégrées de commande, dans l'ordre du jour de guerre des USA en Asie centrale et au Moyen-Orient, y compris le massacre des civils en Irak et en Afghanistan, la torture de POWs( prisonner of war), l'établissement des camps de concentration, etc...
Sous une commande nord-américaine intégrée, une doctrine nord-américaine de sécurité nationale serait formulée. Le Canada serait obligé d'embrasser la doctrine militaire de préemption de Washington, y compris l'utilisation des ogives nucléaires en tant que moyen pour sa défense , qui a été ratifiée par le sénat des USA en décembre 2003. (voir le Michel Chossudovsky, l'option nucléaire des USA et l'"guerre sur le terrorisme" http://globalresearch.ca/articles/CHO40Ä.html mai 2004)
D'ailleurs, l'intégration binationale dans les secteurs de la sécurité de patrie, l'immigration,le maintien de l'ordre à la frontière du Us-Canada, pour ne pas mentionner la législation anti-terroriste, impliquerait l'acceptation des police d'états commandité par les USA, ses politiques racistes, son "profilage ethnique" dirigé contre les musulmans, l'arrestation arbitraire des activistes pacifistes.
--------------------------------------------------------------------------------
par jeromet
le 2004-11-26 07:28:19
Permalien
| | DEMOCRATIE
