Lundi 23 août 2004
Une vocation cachée pour le bouclier antimissile yp
Une vocation cachée pour le bouclier antimissile
Le bouclier antimissile envisagé par Washington aurait une vocation offensive cachée. C'est ce qu'affirme l'ambassadeur de Russie au Canada, Georgiy Marmadov, qui était auparavant le principal négociateur de son pays en matière de réduction des armements.
Il a déclaré au quotidien torontois Globe and Mail avoir été informé par les autorités militaires américaines que le projet de bouclier impliquerait éventuellement le déploiement d'armes dans l'espace.
M. Marmadov demande au Canada de réfléchir soigneusement avant de se joindre au projet. Il est d'avis que l'initiative américaine risque de déstabiliser la sécurité mondiale et de provoquer une nouvelle course aux armements entre des pays comme les États-Unis, la Chine et la Russie.
http://radio-canada.ca/nouvelles/International/nouvelles/200408/20/008-bouclier-canada.shtml
------------------------------------------
Rumsfeld décrit le bouclier antimissile comme un triomphe
Rumsfeld pense que les premiers pas du système antimissiles étaient un triomphe pour l’administration Bush.
Le secrétaire d’Etat à la défense des Etats-Unis Donald Rumsfeld a estimé mercredi que les premiers pas du système de missiles antimissiles réalisés en Alaska étaient un triomphe de l’administration Bush “sur le pessimisme et le scepticisme”.
Le premier missile intercepteur américain basé au sol a été mis en place au cours des dernières semaines en Alaska, deux ans après que le président George Bush eut annoncé le lancement de ce projet de protection antimissile.
Le rival démocrate de Bush pour l’élection présidentielle en novembre s’est engagé à réduire les dépenses prévues pour le développement de ce projet, mais sans préciser dans quelle proportion.
Cet ambitieux système de défenses nécessitera des investissements de l’ordre de 50 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années.
http://www.lexpress.mu/display_article.php?news_id=24382
-------------------------------
Il a déclaré qu'une des plus grandes menaces d'aujourd'hui était que les missiles tombent entre les mains des terroristes.
Il a indiqué que les Etats-Unis présentaient des faiblesses en matière de missiles balistiques.
"Plus le délai de déploiement, même d'un dispostif de défense limité contre ce genre d'attaques sera long, plus grande sera l'éventualité d'une attaque", a-t-il fait savoir.
Sans une défense antimissile, les terroristes et "les régimes voyous" pourraient se servir de la menace d'attaque pour intimider les Etats-Unis et leurs alliés pour agir contre eux, a fait remarquer M. Rumsfeld.
Il a reconnu que les capacités de la défense antimissile initialement déployée étaient loin d'être parfaites, mais que ce système devrait s'amériorer avec le temps et le progrès des technologies.
Il prévoit également de déployer, d'ici la fin de l'année, cinq autre intercepteurs en Alaska et quatre en Californie.
http://www.french.xinhuanet.com/french/2004-08/19/content_20010.htm
---------------------------------
Bush: Nous voulons continuer à perfectionner ce système pour pouvoir dire aux tyrans qui veulent faire du chantage à l’Amérique et au monde libre : si vous tirez, nous vous abattrons ", a déclaré Bush hier lors d’une visite d’une usine Boeing d’équipements militaires. Il a accusé " ceux qui s’opposent à ce système de bouclier antimissile " initié par Ronald Reagan de ne pas comprendre " les menaces du XXIe siècle "
M. Bush a approuvé l'octroi de dix milliards de dollars durant l'année fiscale 2005 pour ce projet d'un coût faramineux estimé à 53 milliards de dollars entre 2004 et 2009
http://www.french.xinhuanet.com/french/2004-08/18/content_19550.htm
------------------------------
UN GÉNÉRAL AMÉRICAIN À LA RETRAITE DÉNONCE LE BOUCLIER ANTIMISSILE
Un général américain à la retraite met en garde les Canadiens contre le projet de bouclier antimissile du président George Bush. En conférence de presse au parlement canadien, le lieutenant-général Robert Gard fils a dit estimer inutile de dépenser des milliards de dollars dans un système qui ne protègera pas vraiment le territoire nord-américain. Il a soutenu que cet argent devrait plutôt être investi pour augmenter la sécurité dans les ports et aux frontières. Le véritable danger, selon lui, provient des terroristes qui introduiraient une arme atomique en Amérique du NordRCI
par jeromet
le 2004-08-23 14:25:11
Permalien
| | Bouclier antimissile
